Zukunftsforschung

Schlüsselfaktoren

Im nächsten Schritt wurden Schlüsselfaktoren definiert. Das sind diejenigen Faktoren, die nach Recherche, Diskussionen und Einfluss-/Wechselwirkungsmatrix als die relevantesten identifiziert wurden. Insgesamt wurden nach Abzug der Wild Cards 20 Schlüsselfaktoren in die Analyse einbezogen. Sie sind oben fett markiert, hier noch einmal als Liste und leicht umformuliert:

• Börsenkurse Hauptindizes
• Nationale Konjunktur
• Energiemarkt
• Versorgungssicherheit
• Verhalten Plattformbetreiber Social Media
• Covid-19 / Sars-CoV-2
• Emigration aus den USA
• Akzeptanz Wahlergebnis
• Gewaltbereitschaft
• Verhalten Melania Trump
• Verhalten Supreme Court
• Einfluss Russland
• Einfluss China
• Einfluss Iran
• Einfluss EU
• Einfluss Vereinte Nationen
• Verhalten Kongress
• Verhalten Bundesstaaten
• Verhalten Streitkräfte
• Verhalten Donald Trump
• Verhalten Bundesbehörden (v.a. CIA und Fed)
• Covid-19-Impfstoff

Für die Schlüsselfaktoren wiederum wurden so gut es geht nach dem MECE-Prinzip (mutually exclusive, collectively exhaustive) Ausprägungen bzw. Projektionen gebildet. Dazu muss erwähnt werden, dass einige qualitative Faktoren aus forschungseffizienten Gründen lediglich wenige dichotome Alternativen enthält, wie beispielsweise das Verhalten Melania Trumps.

Insgesamt wurden 72 Ausprägungen alternative Projektionen gebildet, was einem Durchschnitt von 3,27 Projektionen entspricht. Jeder Schlüsselfaktor und jede Ausprägung wurde zudem mit geschätzten Wahrscheinlichkeiten und der Gewichtung für die Szenarioanalyse bestückt. Dieser Schritt ist übrigens unter Zukunftsforschenden umstritten, ich habe mich aus Zeitgründen dafür entschieden, auch wenn meine Bewertungsgrundlagen nur schwer nachvollziehbar gemacht werden können und ich damit möglicherweise die Gütekriterien der Forschung etwas strapaziere. Bei Rückfragen zu den einzelnen Wahrscheinlichkeiten und Gewichtungen stehe ich gern Rede und Antwort, da die zugrundeliegenden Thesen durchaus dokumentierbar sind.

Anschließend wurden für jedes Ausprägungspaar Konsistenzwerte vergeben – wie widerspruchsfrei ist die Koexistenz dieser beiden Ausprägungen im Szenario am Tax x, hier dem 20. Januar 2021? Eine solche Betrachtung ist unmöglich manuell durchzuführen, weshalb ich hierfür die Software Parmenides Eidos genutzt habe. Herzlichen Dank für die Bereitstellung der Software, liebe Parmenides Foundation!

Rohszenarien

Damit ergaben sich für die Kombination aller Ausprägungen 85.030.560.000 Möglichkeiten. Die Berechnung dauerte mit meinem HP Elitebook 840 G6 (Intel i7 @ 1,8 GHz mit 32 GB Arbeitsspeicher) 2:45 Stunden. Im Ergebnis lieferte die Analyse 97 Rohszenarien. Diese waren in sechs unterschiedliche Cluster unterteilt, welche sich wiederum aus den grundlegenden Unterschieden in den Konsistenzwerten, Wahrscheinlichkeiten und inhaltlichen Unterschieden ergaben. Nach der Durchsicht der einzelnen Werte und manueller, qualitativer Überprüfung der Stimmigkeit und Relevanz wurden schließlich zunächst die 97 Rohszenarien auf je ein Rohszenario pro Cluster reduziert, um schließlich ein finales Szenario auszuwählen: es trägt die Ordnungsnummer 70, hat einen Konsistenzwert von 1.44 und eine Wahrscheinlichkeitsbewertung von +++.

Dieses Rohszenario 70 hat folgende Werte:

Hier sind die Schlüsselfaktoren mit den errechneten konsistenten Ausprägungen zum Zeitpunkt 20. Januar 2021. An dieser Stelle nochmals der Hinweis, dass dies keine Prognose, sondern eins von vielen in sich konsistenten, d. h. widerspruchsfreien Szenarien ist:

• Weltwirtschaft: Börsenkurse der Hauptindizes steigen deutlich > 5%
• US-Wirtschaft
  • Nationale Konjunktur wächst deutlich > 5%
  • Energiemarkt: Preise / Verfügbarkeit konstant
  • Versorgungssicherheit: Überfluss
  • Verhalten der Plattformbetreiber Social Media: Unterstützung System
• Weltgesellschaft: Covid-19 / Sars-CoV-2 entwickelt sich moderat mit 1,5 – 2 Millionen Toten weltweit
• US-Gesellschaft
  • Emigration aus den USA sinkt deutlich > 3%
  • Akzeptanz Wahlergebnis in Bevölkerung erhält starke Unterstützung
  • Gewaltbereitschaft bleibt moderat
  • Verhalten Melania Trump läuft auf einen offenen Konflikt mit Donald Trump hinaus
• Rechtssystem: Verhalten Supreme Court, dieser bestätigt das Wahlergebnis
• Weltpolitik
  • Einfluss Russland: keine Einmischung
  • Einfluss China: moderate Einmischung
  • Einfluss Iran: moderate Einmischung
  • Einfluss EU: keine Einmischung
  • Einfluss Vereinte Nationen: keine Einmischung
• US-Politik
  • Verhalten Kongress: Repräsentantenhaus und Senat unterstützen die Wahlergebnisse
  • Verhalten Bundesstaaten: Mehrheit unterstützt Wahlergebnisse
  • Verhalten Streitkräfte: friedliche Unterstützung des Systems
  • Verhalten Donald Trump: Akzeptanz des Wahlergebnisses
  • Verhalten Bundesbehörden (insb. CIA, FBI und Federal Reserve): Mehrheit unterstützt das Wahlergebnis
• Technologie: Ein Covid-19-Impfstoff wird in den USA entwickelt.

Szenarioaufbereitung

Nachdem ich mich für dieses Szenario entschieden habe, ging es ans Schreiben des Szenariotextes. Ich habe mich für die Form eines Zeitungsberichts entschieden, um möglichst schlaglichtartig die wichtigsten erwarteten Entwicklungen im Dialogformat umzusetzen. Das Ergebnis finden Sie in meinem Zlog – oder haben es sogar schon gefunden.

So oder so ähnlich kann es also ablaufen, wenn Zukunftsforschende tief in ihren Methodenkoffer greifen. Idealerweise ist die Szenariotechnik nur einer von mehreren Bausteinen eines Forschungsprojekts. Für die Vorbereitung ist eine ausführliche Recherche unerlässlich, am besten werden noch (Experten-)Interviews für die Erweiterung des Thesensatzes und die Beseitigung blinder Flecken geführt. Je nach Untersuchungsgegenstand bieten sich manchmal auch quantitative Erhebungen an.

Sprechen Sie mich gern für die Beratung der passenden Methode an. Gern unterstütze ich Sie bei Ihrem Foresight-Prozess im Prozess, Strategie oder in der Operativen.